Вместо похорон - в компост

Запад в очередной раз продемонстрировал «акт гуманизма». Парламент австралийского штата Новый Южный Уэльс, где проживает около трети населения страны, принял законопроект, официально разрешающий превращать тела умерших людей в компост. 
Как информируют местные средства массовой информации, формально, ещё при жизни, для этого требуется согласие человека. Но несмотря на это, бесстыдство подобных деяний в прямом смысле слова вызывает недоумение. Оказывается, и в этом случае всё измеряется цинизмом и деньгами. Иначе говоря, всё, и даже человеческое тело после его смерти, должно приносить прибыль. Выходит, что даже один австралийский доллар превыше базовых норм морали, этики и религиозных устоев предков.
Технология подобной церемонии похорон приводит в ужас. Сначала тело умершего помещают в ёмкость с сеном, опилками и люцерной. Затем увеличивают температуру содержимого до таких показателей, чтобы ускорить процесс разложения. Следующий этап ещё страшнее: человеческие кости перемалывают в муку и смешивают с общей массой, а то, что не разлагается, в том числе и медицинские импланты, извлекают.
В результате всех описанных манипуляций получают «человеческий» компост, который в последующем передают семье умершего. Далее родственники самостоятельно принимают решение, что делать с прахом в виде биогумуса: они могут удобрить «бабушкой или дедушкой», «мамой или папой» свой же огород или пожертвовать прах для городских парков или скверов.
Таким образом инициаторы подобного закона трактуют свою идею для общества как заботу об экологии, решая при этом проблему дефицита мест на кладбищах и экономя «похоронные» средства. 
Лично у меня подобные нормативные акты, а тем более их воплощение в жизнь вызывают недоумение. Чем эта процедура отличается от действий нацистов в период Великой Отечественной войны, когда каратели массово сжигали ни в чём не повинных людей, а их прах служил удобрением для земель с целью повышения их урожайности? По сути, ничем. Это кощунство и святотатство, которые просто не укладываются в голове, а также поражает и цинизм отдельных комментаторов в социальной сети «Threads». 
«Прекрасное решение. Прах также можно использовать как удобрение. Это же зола, по сути. Под дерево его. И смотреть на это дерево. Растить его. И радоваться», – пишет одна комментаторша. «Это лучший вариант. Я согласна, чтобы меня компостировали после смерти», – вторит ей другая. «Чем компост хуже урны или захоронения тела, накачанного опасными для живых существ химикатами?», – комментирует третья. 
Анатомия факта такова, что такие бесчеловечные методы, упакованные в красивую обёртку под видом экономии и природосберегающего подхода – это ещё один метод наживы с реальным бизнес-планом, лишающим разума. 
Тенденция, конечно, нехорошая, а порой и пугающая, особенно учитывая уроки восьмидесятилетней давности.

Елена ЛЕЩЕНОК
Фото носит иллюстративный характер

*Проект создан за счёт средств целевого сбора на производство Национального контента